Informasjon

Vindkraft

Vindkraft



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Med nedgangen i mengden mineraler, henvendte folk seg til andre typer energikilder. I dag utvikler vindkraften seg med store sprang.

Stadig flere mennesker kommer over slike kilder og bruker dem i hverdagen. Selv om vindenergi i seg selv er en ny teknologi, har mange myter allerede samlet seg rundt den. De fleste av dem tilhører gamle teknologier, og de distribueres av mange motstandere av fremgang. Vi vil fortelle nedenfor om de viktigste misoppfatningene forbundet med denne energiretningen.

Vindturbiner er veldig bråkete. I følge denne myten kan en person ikke holde seg i nærheten av støyende vindmotorer i lang tid. Imidlertid er de ganske stille. I en avstand på 250-300 meter fra vindparken overstiger ikke støyen fra driften volumet til et vanlig hjemmekjøleskap. Når turbiner kjører, ligner lyden på en liten fløyte, den er mye roligere sammenlignet med andre moderne installasjoner. Selv i tynt befolkede og landlige områder, der omgivelsesstøy ikke kan skjule driften av vindmøller, er selve lyden fra vinden sterkere. Det er imidlertid verdt å huske unntaket. Så gamle enheter, som er mer enn 20 år gamle, er støyende. Og moderne turbiner som ligger i høyden, kan ikke kalles "stille". Som et resultat, i kuperte områder, der boliger ligger i skråninger eller forsenkninger i vindretningen fra turbinene, kan lyden bevege seg lenger og bli mer merkbar. For å løse denne effekten er det imidlertid bare nødvendig å ta hensyn til beliggenheten til hus i nærheten når du designer et nytt kraftverk, og trekker tilbake fra dem i passende avstand. De samme maskinene som produseres i dag, ble opprinnelig designet slik at de mekaniske komponentene var så stille som mulig. Designere prøver å holde bare den minste støy fra vinden i kontakt med rotorbladene.

Husene nærmest stasjonen vil være i "skyggeflimmer" -sonen. Skyggeflimmer refererer til prosessen som oppstår når turbinbladene roterer mellom solen og observatøren. Dette skaper en bevegelig skygge. Flimrende skygge er imidlertid aldri noe problem for hjem i nærheten av et kraftverk. Og der det i prinsippet er mulig, løses problemer vanligvis lett selv i prosjekteringstrinnet til kraftverket. Noen ganger kan den flimrende skyggen irritere de som leser i nærheten eller ser på TV. Men denne effekten kan enkelt beregnes ved å bestemme nøyaktig hvor mange timer per år dette vil skje. Dette vil hjelpe deg med å identifisere problemet. Staten derimot tilbyr en rekke løsninger for å dempe konsekvensene av effekten. Det enkleste er å planlegge plasseringen av stasjonen og flytte den bort fra husene; en annen måte er å plante trær.

Turbiner forstyrrer tv-signaler og annen kommunikasjon. Turbiner kan sjelden forstyrre og kan til og med unngås. Store vindmøller på bakken kan bare forstyrre TV eller radio hvis de er innenfor synsfeltet. I moderne vindkraft brukes forskjellige metoder for å løse dette problemet. Du kan forbedre mottaksantennen eller installere en repeater som vil overføre et signal ved å omgå området der vindturbinene befinner seg.

Utseendet til turbinene er ganske stygt. Skjønnhet er et ganske subjektivt konsept. For mange er utseendet til turbinene majestetisk. Vindparkplanleggere har datamaskinmodelleringsverktøy som kan visualisere det virtuelle synet fra forskjellige vinkler. Som et resultat løser forsiktig utforming av stasjonen vanligvis problemer med stygt utseende.

Vindmølleparker er lite nyttige for lokalbefolkningen, og eiendommen deres reduseres bare i verdi. Det er ingen bevis for at eiendomsprisene går ned når det er en kommersiell vindpark i nærheten. I 2003 ble det gjennomført en nasjonal undersøkelse i Amerika som spesielt så på prisene på eiendommer som ligger i nærheten av et vindpark. Det viste seg at tilstedeværelsen av en slik gjenstand ikke bare ikke på noen måte påvirker huskostnadene, men i noen tilfeller til og med øker den.

Vindparker skader turismen. Ingen slike dokumenterte bevis ble heller funnet. Noen ganger lokker vindmøller til og med gjester til dette området. De lokale myndighetene vil deretter samarbeide med stasjonsansatte for å installere oppslagstavler og spesielle skilt. Turister allerede ved inngangen eller veiene i nærheten kan forstå nøyaktig hvor en så uvanlig stasjon ligger. Undersøkelser har vist at tilstedeværelsen av vindmøller i området ikke er en grunn til å avlyse en tur for de fleste turister. For eksempel, i Palm Springs, California, er tusenvis av turbiner installert. De skremte ikke bare turister, men tiltrakk dem til og med. Her tilbyr guidene spesielle bussturer for å besøke vindparkene.

Vindturbiner er farlige, fordi is kan ødelegge bladene, noe som er farlig for menneskers liv. Noen ganger kan is faktisk falle, men dette utgjør ingen fare. Fjerning av vindmølleparker fra steder med permanent opphold, som vanligvis er der for å redusere lydeffekter, er nok til å sikre sikkerhet på grunn av isfall. Og stor isfrysing på bladene er rett og slett umulig. Tross alt fører det til en reduksjon i rotasjonshastigheten til knivene. Som et resultat vil turbinen bli deaktivert av sitt kontrollsystem.

Noen ganger blir knivene kastet av turbinene, og vindparkene blir ødelagt. Vindturbiner er veldig trygge i dag. Dette gjør at de kan plasseres selv i nærheten av barneinstitusjoner, i landlige, urbane og tettbygde områder. Tidligere var det virkelig et sammenbrudd av bladene, men i dag er turbindesignet allerede teknisk forbedret. Alle vindmotorer er sertifisert i samsvar med internasjonale standarder. For eksempel inkluderer kriteriene utviklet av Germanischer Lloyd og Det Norske Veritas standarder med ulik grad av orkanresistens. I dag er tusenvis av vindmøller allerede installert over hele Europa og Amerika. De oppfyller alle de høyeste sikkerhetsstandarder for å sikre pålitelig drift.

Vindturbiner er farlige for naturen og dreper mange fugler og flaggermus. Effekten av voksende vindenergi og dens spredning til fugler er sterkt overdrevet. Det er betydelig mindre enn andre normale menneskelige aktiviteter. Selv enhver potensiell vindkraftutvikling vil ikke ha noen innvirkning på fugler. Tross alt er antall dødsfall fra installasjoner av denne typen bare en liten del av det totale volumet av den "menneskelige faktoren". Fugler dør av høye bygninger, huskatter, fly, konstruksjon, miljøulykker. Samtidig er problemet med fugledød på grunn av vindparker spesielt oppmerksom. På et av de eldste stedene av denne typen i Altamont Pass, California, har for eksempel døden av rovfugler vært et mangeårig problem siden 1980-tallet. Personalet på denne stasjonen samarbeider kontinuerlig med myndighetene og konserveringseksperter for å minimere den farlige innvirkningen på fugler. Siden 2003 har forskningen startet på effekten av vindmøller på flaggermus. Tross alt, døden av disse pattedyrene i Vest-Virginia samme år vakte oppmerksomhet fra forskere og publikum. Som et svar forsker det nasjonale laboratoriet for fornybar energi sammen med flaggermussamfunnet fortsatt om forholdet mellom drift av planter og døden til disse dyrene. Slike studier er designet for å redusere dødeligheten, resultatene av arbeidet blir stadig publisert. Mens påvirkningen av vindkraft på fugle- og musebestander er liten, er industrilister alvorlige med potensielle interaksjoner med levende ting. I tillegg til generelle feltstudier, blir ytterligere studier på påvirkning på fugler gjennomført før bygging. Det har allerede blitt en allment akseptert praksis å undersøke den mulige påvirkningen på naturen i stadiet av plantering.

Vindparker er delt inn i deler av naturen til ville dyr. Vanligvis er slike stasjoner bygget i nærheten av kraftledninger. Her har dyres habitater allerede blitt fragmentert og endret, grunnen til dette er den utviklede storfeoppdrett og jordbruk. Stasjonen krever selv litt land for å huse selve turbinen, veien til den og kraftledningene. Jorden rundt slike gjenstander kan fortsette å bruke den som vanlig. Tomter med egnede vindegenskaper finnes ofte på ubebygde land. Habitatfragmentering kan da faktisk være en kilde til bekymring. Tross alt er eng og skog fortsatt intakt. Næringen støtter sterkt utforskningen av disse nettstedene for bedre å forstå mulig innvirkning på dem. Det er nødvendig å sammenligne den mulige effekten med den som kan oppstå i mangel av fornybare energikilder. Tross alt er dette full av global oppvarming, frigjøring av miljøgifter.

Vindmøller er upålitelige og dyre og kan ikke være den eneste energikilden. Utformingen av nettverket er slik at det ikke krever at hver megawatt produsert av vindparken genererer samme mengde energi fra andre kilder. Ingen stasjoner kan være 100% pålitelige, dette gjorde nettverket slik at det har flere kilder enn det som kreves samtidig. Et slikt sammensatt system ble spesialdesignet for bedre å svare på mulige avstengninger av en av kildene eller inkludering av industrielle forbrukere med høyt forbruk. På denne måten er det ganske mange variabler i strømnettet som tas i betraktning av operatøren. Inkonsekvensen av vindmøller er bare en faktor i driften av hele nettet. Er det generelt pålitelige kilder til strøm? Så til og med kjernefysiske reaktorer og kullkraftverk blir lagt ned med en advarsel kort tid før dette for å utføre vedlikehold eller nødreparasjoner. Men ingen søker å duplisere atomkraftverk eller termiske kraftverk med de samme kraftige anleggene. Realiteten er at vindkraft er naturlig pålitelig. Tross alt blir stasjonene oppført i vindblåse områder, der sesongmessige luftbevegelsesmodeller kan spås. I motsetning til standardanlegg, trenger ikke vindparker å bli stengt helt i tilfelle sammenbrudd eller vedlikehold. Hvis turbinen er defekt, kan den repareres uten å koble andre enheter fra nettverket.

Vindkraftverk løper bare en brøkdel av tiden. Det viser seg at slike installasjoner produserer strøm mesteparten av dagen, 65-80%. Naturligvis endres utgangseffekten fra tid til annen. Men 100% av kapasiteten kan ikke konstant leveres av noe kraftverk. Alle av dem er noen ganger stengt for reparasjoner og vedlikehold eller genererer mindre strøm på grunn av mangel på gjeldende etterspørsel etter strøm. Det bygges vindparker der vinden blåser mesteparten av året. Men svingninger i vinden fører til at bare 10% av tiden vil bli utført for å produsere maksimal kraft. Som et resultat vil den gjennomsnittlige årlige strømproduksjonen være omtrent 30% av den nominelle kapasiteten. For stasjoner på ikke-fornybare kilder, varierer denne parameteren fra 0,4 til 0,8. Totalt for Russland i 2005 var den totale utnyttelsesfaktoren for kapasitetene til alle stasjoner 0,5.

Vindmøller er ineffektive. Tvert imot er fordelen med vindmøller effektiviteten deres. Den enkleste måten å bestemme den generelle ytelsen til en teknologi er gjennom den generelle ytelsen. Mengden energi som forbrukes for produksjon er estimert. Det viste seg at utvinningstidene for vindparker praktisk talt er på nivå med konvensjonelle anlegg, noen ganger til og med over dem. Nylig gjennomførte University of Wisconsin en studie og fant at den gjennomsnittlige energigjenvinningen fra Midwestern vindparker er 17-39 ganger (avhengig av dagens vindhastighet) mer energi. Men for kjernekraftverk er denne parameteren 16, for kull - 11. Og i en større forstand bør det sies om effektiviteten til vindturbiner. Tross alt produserer de strøm fra naturlige kilder som er uuttømmelige. Imidlertid er det ingen sosiale eller miljømessige konsekvenser. Drivstoff trenger ikke å bli utvunnet, transportert, det er ingen miljøforurensning. Det er ikke noe problem med avfall, som også må transporteres og lagres et sted. Vindparker forverrer ikke drivhuseffekten, som er typisk for kraftvarme.

Vindenergi er dyrt. Vindkraft gir i dag strøm til samme pris som nye anlegg som bruker konvensjonelle drivstoff. Kapitalkostnadene for vindturbiner er riktignok høyere enn konvensjonelle energikilder som gass. Men samtidig er det ingen kostnader for drivstoff, og andre normaliserte kostnader (arbeidskostnader, vedlikehold) av en slik energiretning er til slutt konkurransedyktige i forhold til andre kilder. Analytikere konkluderte med at vindkraft driver ned den samlede markedsverdien av elektrisitet. I løpet av de siste 30 årene i Europa har kapasiteten til denne typen turbiner vokst nesten 300 ganger, i løpet av hvilken periode produksjonskostnadene har sunket med 80%. Hver nye 5% av markedet gitt til vindenergi kan redusere kostnadene for strøm med 1%. I løpet av de siste 5 årene har vindenergi i EU gitt 33 arbeidsplasser hver dag. Dette markedet vokser stadig, bare i Russland i 2013 vil det utgjøre 3,1 milliarder euro, og i 2015 - 7 milliarder euro.

Vindenergi krever subsidier, i motsetning til konvensjonelle. Analytikere ved Det internasjonale energibyrået har estimert energisubsidier i Europa. Det viste seg at i 15 EØF-land ble det tildelt til sammen 29 milliarder euro, hvorav bare 19% falt på vindenergi. Denne indikatoren antyder at denne retningen ganske enkelt ble likestilt med tradisjonelle teknologier for energiproduksjon.

Vindmøller er uegnet for det generelle nettverket, og fungerer bare i små autonome systemer. For at hele kraftsystemet skal begynne å være avhengig av den ustabile effekten av kraft fra vindkraftverk, må andelen være omtrent 20-25% av den totale kapasiteten. For eksempel i Russland med de eksisterende indikatorene og rentene, kan et slikt forhold oppnås ikke tidligere enn om 50 år.

Andelen av vindenergi i den globale energibalansen er ubetydelig. I 2010 var mengden energi produsert av planter av denne typen 2,5% av totalen. Vindenergi er høyt verdsatt, for eksempel i Danmark produseres allerede 20% av strømmen på denne måten, og i Tyskland - 8%. Utviklingsplaner for denne retningen ble kunngjort av Kina, India, Japan, Frankrike. Utviklingen i vindenergi antyder at innen 2020 vil andelen av denne industrien være 10% av totalen.

Vindkraft i seg selv er ustabil og ikke så forutsigbar som andre typer. Energi tilføres ustabilt, noe som krever kontinuerlig reservasjon og lagring. Det er alternativer for å løse problemene med slik ustabilitet. I dag, med en nøyaktighet på 95%, blir det laget prognoser for timeproduksjon per dag i løpet av dagen. Denne høye planleggingsgraden forbedrer anleggets ytelse og pålitelighet. For å vurdere stabiliteten til denne typen stasjonssystem opprettet et team av forskere fra Universitetene i Delaware og Stony Brook et virtuelt objektsystem. De lå langs hele østkysten av USA, langt fra kysten. Det viste seg at et slikt system kan tjene som en pålitelig energikilde. Selv om vindparker har et stort potensial, kan skiftende vær fortsatt redusere potensialet. Forskere foreslår å forene seg i et nettverk grupper av vindgeneratorer som er fjernt fra hverandre for å jevne ut vindsvingninger i områdene. Imidlertid er det ennå ikke foretatt nøyaktige beregninger. I løpet av studien ble data hentet fra 11 automatiske værobservasjonsstasjoner over 5 år vurdert. De lå 2.500 kilometer mellom Florida og Maine. Det viste seg at i løpet av denne tiden, forutsatt at stasjonene ble kombinert i et enkelt nett, ville strømmen av strøm aldri stoppe helt. Kraften til hele systemet vil ikke svinge så mye som for en enkelt enhet. Hvis det kan endre seg med 50% på en time, kan hoppet i prinsippet for hele nettverket i prinsippet ikke overstige 10% per time. Studiedeltakerne konkluderte med at denne "ustabile" energikilden faktisk er ganske pålitelig når den håndteres riktig.


Se videoen: Fagdager vindkraft: Paneldiskusjon (August 2022).